以下是作为加州理工学院的开课地址,6月10日星期五提供的

如果这个地方已经完成了它的工作 - 我怀疑它已经 - 现在你们都是科学家了,对不起,英语和历史毕业生,即使你是科学不是重要的或职业它是对系统思维的一种承诺,是对建立知识和通过测试和事实观察来解释宇宙的方式的忠诚

事情是,这不是一种正常的方式思维这是不自然的和违反直觉的需要学习科学的解释与神的智慧,经验和常识形成对比常识曾经告诉我们,太阳在天空中移动,在寒冷中产生感冒但科学大脑认识到这些直觉只是假设他们必须经过测试当我从俄亥俄州的家乡上大学时,我发现的最智力上令人不安的事情是我的许多假设是关于这个世界是如何工作的 - 无论是我看待我的教授和同学提供我的替代想法的自然或人造世界然后我带着这些想法回到家中,并告诉我的父母他们所有错误的一切(他们只是喜欢)但即使如此,我只是将一套接受的信仰换成另一套我花了很长时间才认识到科学家具有的特定思维方式伟大的物理学家埃德温哈勃在1938年加州理工学院的开学仪式上发表演讲,一位科学家说:“健康的怀疑态度,暂停的判断力和严谨的想象力” - 不仅仅是关于他人的想法,也关乎他或她自己的

科学家有一个实验性的头脑,而不是一个诉讼的头脑作为一名学生,不只是一种思维方式这是一种存在的方式 - 一种奇怪的存在方式你应该怀疑和想象,但不要太多你应该暂停判断,然后运用它最终,你希望以开放的心态观察世界,收集事实并测试你对他们的预测和期望然后你下定决心,或者肯定或拒绝手头的想法但是你也希望接受任何事情都不会完全解决,所有的知识只是可能的知识总是会出现矛盾的证据哈勃说:“科学家用连续逼近来解释世界”科学方向已经证明非常强大它在上个世纪使我们的寿命几乎翻了一番,增加我们的全球丰富程度,加深我们对宇宙本质的理解

然而,科学知识不一定是可信的部分原因是因为它是不完整的但即使科学提供的知识是压倒性的,人们也经常抵制它 - 有时是彻头彻尾的否认许多人仍然相信,例如,尽管有大量证据证明相反,那个童年疫苗引起自闭症(他们没有);人们更安全地拥有枪(他们不是);转基因作物是有害的(总而言之,它们是有益的);气候变化没有发生(例如)尽管几十年的研究表明它们是毫无根据的,疫苗恐惧依然存在大约二十五年前,一项统计分析表明,自闭症和硫柳汞之间可能存在关联,防腐剂用于疫苗预防细菌污染分析证明是有缺陷的,但担心被搁置科学家然后进行了数百项研究,但没有发现任何联系仍然存在恐惧依然存在国家取消了防腐剂但没有减少自闭症 - 但恐惧增加英国一项研究声称八个孩子的自闭症发作与他们接种麻疹,腮腺炎和风疹疫苗的时间之间存在关联该论文因欺诈发现而被撤回:主要作者伪造和歪曲儿童数据屡次确认调查结果不成功尽管如此,疫苗价格暴跌,导致麻疹和腮腺炎暴发,去年,成千上万的美国,加拿大和欧洲的儿童,导致死亡人们与直觉的信念发生冲突时,他们倾向于抵制科学宣称他们不再看到麻疹或腮腺炎他们看到自闭症儿童他们看到一位母亲说:“我的孩子在接种疫苗后变得自闭症是完全没问题的“现在,你可以告诉他们,相关性不是因果关系你可以说,孩子们在他们生命的头几年每隔两三个月就接种一次疫苗,所以任何疾病的发作都必然会导致许多孩子接种疫苗

说科学没有联系但是一旦一个想法被嵌入并且变得广泛,就很难从人们的大脑中挖掘出来 - 特别是当他们不信任科学权威时我们正在经历对科学当局的信任的显着下降社会学家Gordon Gauchat研究了1974年至2010年间美国的调查数据,发现了一些令人震惊的趋势

尽管教育水平不断提高,但公众对科学界的信任一直在下降

保守派人士,甚至受过教育的保守派人士尤其如此

1974年,保守派拥有大学学位在科学和科学界拥有最高的信任度今天,他们有最低的今天,我们有亩一些派别把自己放在前面,正如Gauchat将他们描述为他们自己的文化领域一样,“产生他们自己的知识库,这往往与科学界的文化权威相冲突”

一些是宗教团体(例如挑战进化论)一些是行业组织(与气候怀疑主义一样)

其他人更倾向于左侧(如那些拒绝医疗机构的人)

这些群体各不相同,它们都以同样的方式相似

它们都拥有他们认为不容置疑的神圣信仰

捍卫这些信仰,几乎没有解除科学的权威他们驳斥科学界的权威人们不再声称要求神圣权威他们通过声称拥有更真实的科学权威来争辩说它可以使事情变得令人难以置信的混乱你必须成为能够认识到科学和伪科学之间的区别科学的辩护人已经确定了五个标志伪科学家的举动他们认为,科学共识是从一个共谋压制反对意见中产生的

他们产生假专家,他们的观点与既定的知识背道而驰,但实际上并没有可靠的科学记录他们挑选挑战数据和论文的数据和论文作为一种诋毁整个领域的手段的主要观点他们采用错误的类比和其他逻辑谬误他们设定了不可能的研究预期:当科学家产生一定程度的确定性时,伪科学家坚持他们实现另一种确定性这并不是说这些方法中的某些从未提供有效参数有时候类比是有用的,或者需要更高的确定性但是当你看到部署或者部署这些策略时,你知道你不再处理科学声明了Pseudoscience是没有实体的科学形式挑战对此做什么 - 如何捍卫科学作为一种更有效的实证方法科学家们已经做了实验2011年,两位澳大利亚研究人员编辑了“揭穿手册”中的许多发现结果令人清醒,证据是反驳不良科学并不奏效;事实上,它通常会造成事实上的反应描述违背不科学信仰的事实实际上会扩大对信仰的熟悉程度并加强信徒的信念这就是大脑的运作方式;错误信息棒,部分原因在于它被纳入一个人关于世界是如何工作的心智模式中去除错误信息因此失败了,因为它可能会在心智模式中留下一个痛苦的差距 - 或者根本没有模型那么,什么是科学的信徒呢

未来只是一场无休止的争夺战

不一定从研究结果中浮现也证明了你如何建立对科学的信任反对坏科学可能不是有效的,但断言好的科学的真实事实是和包括解释它们的叙述更好你不关注例如,疫苗神话出了什么问题,相反,你指出:给孩子接种疫苗已证明远比不安全

我们如何知道

由于大量证据,包括我们在1989年至1991年之前尝试过替代实验的事实,美国贫困城市儿童接种疫苗 其结果是五万五千例麻疹和一百二十三人死亡另一个重要的事情是揭露被用来误导人们的坏科学手段坏科学有一个模式,并帮助人们认识模式武器他们自己得到更多的科学信仰对世界有科学的理解基本上是关于你如何判断哪些信息值得信任它并不意味着通过你自己的每一个问题的证据来钻研你不可能知识已经变得过于庞大和复杂任何一个人,科学家或其他人,以令人信服地掌握更多的角落几乎没有工作的科学家可以对他们所研究的现象做出基本的解释;他们依赖从其他科学家借来的信息和技术知识和科学定位的优点在个人社区中的活动远比个人活跃当我们谈论“科学共同体”时,我们指向一些重要的东西:先进科学是一种社会以认知劳动的复杂划分为特征的企业个体科学家,不亚于庸医,可能是着名的公牛头脑,过分宠爱宠物理论,不理睬新证据,并且忽视了他们的错误(因此马克斯普朗克关于科学进步的观察但作为一个社区的努力,它是一个美丽的自我纠正组织精美,然而,它不是近在咫尺,科学界 - 其混乱的同行评审过程,严重的书面期刊文章,微妙的轻蔑信件对编辑而言,公然蔑视的次级交易线索以及学院的华丽声明 - 看起来像是一辆摇摇欲坠的车辆成为真理然而,蜂巢的头脑一成不变地涌现它现在在几乎每一个存在的领域 - 甚至人文科学 - 都在促进知识,在那里神经科学和计算机化正在形成对从自由意志到艺术和文学随着时间的推移而变化的一切的理解

今天,可说是人类历史上最强大的集体企业的一部分在这样做的时候,你也继承了解释它的角色,帮助它在该领域缩小的时候收回信任领域在我的诊所和我的工作中公共卫生,我经常遇到一些人,他们甚至对记者把“主流”科学标记为最基本的知识持怀疑态度(好像其他东西就像科学一样) - 无论是关于生理学,营养学,疾病,药物,你的名字怀疑通常是我最重要的,也是最受教育的患者之一教育可能让人们接触科学,但它有一个对抗导致人们变得更加个人主义和意识形态

那么,错误就是认为你今天获得的教育证书会给你任何特殊的权威

你获得的东西更重要:理解真实的真相 - 寻找似乎这不是一个人的努力,而是一群人的努力 - 好奇心,好奇心,开放性和纪律的追求更好的想法越大作为科学家,换句话说,甚至比你想象的更多,如何你认为很重要理解这一点的风险不能高于今天,因为我们不仅仅为了成为科学家而意义重大我们正在为成为公民的意义而斗争

作者:柳鸢

team
team
team
team
team
team