围绕Facebook大量数据泄露的丑闻的一个受益者是其技术巨头亚马逊

短短几天内,Facebook的价值几千亿美元就被清除了

包括谷歌在内的其他科技公司也受到影响

但是亚马逊没有幸免

本周早些时候,这家在线零售商超过了Google的母公司Alphabet,成为全球第二高价值的公司:价值7.68亿美元

领导者是苹果公司,市值为8,890亿美元

苹果和亚马逊相对于Facebook的韧性反映了市场认为他们的业务更多地停留在模拟世界

他们的用户获得有形产品 - 手机或书籍

Facebook因为其用户就是产品而陷入困境

该公司最赚钱的资产是人们向该网站提供的数据中的亲密自画像

剑桥Analytica漏洞显示Facebook不会信任这些信息

但是,然后考虑亚马逊对用户的信息量

你购买的商品说了很多关于你是谁的

亚马逊也在电视流媒体业务

据报道,它正在寻找医疗保健业务的方式

通过Alexa,其“家庭助理”,它在家庭服务业务

谁的确服务于Alexa服务

谷歌,亚马逊,Facebook,苹果,或Gafa,因为他们已经知道 - 代表一些全新的,非常熟悉的东西

他们对公民个人生活的渗透是巨大的,只有在反乌托邦小说中才能想到

但他们也是一个老式的寡头垄断者

未来的挑战者会在他们的影子中挣扎

例如,Instagram和WhatsApp的许多用户可能甚至不知道这些服务属于Facebook

在想要成长和赚钱的企业中,没有任何内在的邪恶

这是成功的市场参与者的理性行为

但是为什么制定法规阻止任何个人或一群球员占据不成比例的原因是有原因的

美国的反托拉斯法在19世纪末出现,因为很明显,例如石油和运输部门的大型集团公司的权力积累让竞争窒息

法律需要跟上工业化不断变化的特点

现在也是如此

不同的是,今天的公司超越国界

他们不在法律之上,但哪里适用哪些法律并不总是显而易见

一个中小国家的政府实施其意志的能力有限

这就是为什么欧盟竞争委员会(汇集28个国家的权力机构)能够向谷歌提出质疑,指称滥用其歪曲互联网购物搜索的能力,并将其倾向于自己的服务

(该公司去年被罚款24亿欧元

)欧盟委员会也在研究在欧盟范围内对数字收入征税的方法,判断科技巨头目前通过在宽松的国家管辖区预订利润来避免支付其公平份额

值得注意的是,特蕾莎·梅已经将竞争法确定为她设想英国脱欧后与欧洲其他国家保持密切联系的领域

全球企业倾听大陆监管机构的声音

但Gafa的挑战超出了现有规则的适用范围

它引发了关于为模拟经济设计的保护措施是否充分的问题

随着时间的推移,现有规则在很大程度上被视为消费者保护工具

它们仍然具有这种功能,但反托拉斯法最初也被认为是纠正经济中严重结构失衡的手段

目前这一时刻需要大规模的监管干预:一个回归基础的方法,解决了一些泰坦尼克公司的系统优势

当现有的法律被编写出来时,他们的企业的性质并不是想象的,他们的权力是一种现在可以与那些管理它们的政府相媲美的秩序

这对市场不利,对消费者不利,对民主不利

team
team
team
team
team
team