在Gwyneth Paltrow通过她的新闻通讯Goop的第二次职业生涯中,她经常讨论争议

例如,她把自己与克里斯·马丁的离婚表示为“有意识的脱钩”,因为自认为自命不凡而被抨击,她对自己作为一个女性的代理人长期以来一直为她的憎恨者提供了帮助

而她最近的丑闻完全符合她职业生涯中最严重的形象问题

帕特洛试图提高人们对以一周食物价值福利为食的家庭困难的认识,被认为是鲁莽地不合时宜

这正是为什么它很重要

帕特洛参加“SNAP挑战赛”,以低于29美元的价格购买食物一星期的生活,已经在网上流传了近一周;帕特洛购买了一些非常有用和具有成本效益的食品,如鸡蛋和干豆,以及其他使用价值较低的食品,如香菜,大蒜和七种酸橙

这就是29美元让你在杂货店 - SNAP上的哪些家庭(即食品券)必须持续一周

pic.twitter.com/OZMPA3nxij - 格温妮丝帕特洛(@GwynethPaltrow)2015年4月9日显然,这不是史上最高效的29美元杂货篮

它被一个品牌迷惑了奢华而难以找到的原料的人合理购买,这使得她的评论家的作品相当整洁

但在食品券的人可能想要美味有趣的食物,如莎莎(由香菜和那些酸橙制成)作为对健康主食的微量添加之外,并不太可能存在

很容易批评帕特洛代表29美元的购买,以其小小的放纵作为典型

但是,这些小小的放纵,无论他们是帕特洛的草药和酸橙还是立法者试图从食品援助计划中消除的各种主食,都可以帮助使情况稍微降低

在这里,帕特洛的意图很重要:为了保持职业生涯最长的一段时间,她具有独特的教学能力,因此她试图提高对贫困的认识

这是她的同行和大多数政客都很少涉及的问题;帕特洛做了一件好事

她得到的反应在很大程度上是嘲弄的,因此可以预测到无聊

但是有人怀疑帕特洛坦率地坦言自己的评论家知道即将到来,就像她知道“有意识的脱钩”会让她嘲笑一样,但却无法阻止她教人们离婚的愿望

简单地说,通过成为她不可抑制的自我并在狭窄的环境中寻求美食的微妙触觉,她比平均的,较少挑衅性的名人更加关注贫穷和饥饿问题

Paltrow在很大程度上依靠她自制的莎莎酱存活了一个星期,通过削减每周食品印花预算中的最后放纵,提出了真正的问题:她可能购买了多少食物

(答案:没有那么多!)有多少批评者反思性地将这位女演员视为恶意行为已经做了那么多

有一个关于美国人如何对待穷人的真正对话的机会 - 但是,通过告诉一位好莱坞女演员下一次她试图提高意识时,她应该得到更多的干豆,这被浪费了

阅读下一篇文章:对不起,格温妮丝帕特洛,贫穷旅游总量听今日最重要的故事

team
team
team
team
team
team