为什么ESPN公司在拖车公司职员上病毒视频去Dennis Quaid之后暂停记者Britt McHenry是否公平

她自己给出了理由:“我在电视上

”McHenry的唯一工作就是让人们想要在电视上观看她

如果她跟着“我在电视上”,并且“你正在做一个女孩的预告片”以及一系列其他非原因性的,受教育和身体羞耻的侮辱,她就会责怪自己

就像Phil Robertson和其他许多电视明星因爆炸而受到惩罚一样,这不是一个言论自由的问题

没有人拥有电视工作的宪法权利

但同样在其他情况下,值得询问McHenry究竟受到了什么惩罚

为了虐待一个更穷,更不知名的员工

为了这样做,我们发现了它

或者在相机上做

作为一个由两个努力工作的父母抚养的人,他们都没有上过大学,McHenry的“这就是为什么我有学位,而不是”阶级主义的态度令我厌恶

而且我也知道世界上还有很多其他的东西,而不是相机

越来越多的相机在商业中,在我们的口袋里,在电梯上 - 我们最终要见证的更糟糕的名人行为

更不确定的是,某人观看的意识是否会让人们表现得更好,或者视频崩溃的频率是否会让我们感到麻木

假设你相信任何人,如麦克亨利,口头上抨击服务人员或下属,或任何权力较低的人,都应该受到惩罚

让我们进一步假设,两个或三个或一个斜视强大的人做了同样的事情,但在相机之外

如果你能发明一种魔术装置(如摄像机),可以揭示每一个这样的事例,你是否希望他们都受到惩罚

你想要对每一位诽谤有线电视公司运营商的无名人士都一样吗

或者它的规模 - 世界上有很多混蛋 - 让它看起来无用而荒谬

也许你不知道什么时候可能会被录像带上的知识会导致一些人表现得更好

有时,例子的力量确实有些不错;例如,乔纳希尔在2014年拍摄了一部恐同诽谤的短片,并且它为少数表面上真实,悔悟和公认的公众名人致歉

他经历了现在熟悉的公开羞辱仪式,并以他的职业生涯just came而出,希望他和一些球迷能够学到一堂实际的教训

但是更多的崩溃会变成公众 - 不只是名人,更多的是有线电视提供的业余不良行为 - 我越想知道他们会不会成为警告故事还是娱乐

这是我们必须有意或逐渐解决的问题 - 我们会定义自己的行为标准吗,还是我们的能力会被震惊

正如McHenry提醒我们的那样,她在电视上

但是现在,谁不是

阅读下一篇:ESPN暂停记者Britt McHenry在泄漏的停车场视频中聆听当天最重要的故事

team
team
team
team
team
team